नई दिल्ली: महाराष्ट्र विधानसभा से बीजेपी के 12 विधायकों को एक साल के लिए निलंबित किए जाने के मामले में सुप्रीम कोर्ट ने कड़ी टिप्पणी की है. SC ने महाराष्ट्र विधानसभा के एक साल के निलंबन पर तीखी टिप्पणी करते हुए कहा, ‘यह फैसला लोकतंत्र के लिए खतरा है और यह तर्कहीन है।’ पीठ ने महाराष्ट्र राज्य की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता आर्यमा सुंदरम से सत्र की अवधि के बाद निलंबन की तर्कसंगतता के बारे में कड़े सवाल पूछे। न्यायमूर्ति खानविलकर ने कहा, “जब आप कहते हैं कि कार्रवाई को उचित ठहराया जाना चाहिए, तो निलंबन का कोई उद्देश्य होना चाहिए और उद्देश्य सत्र के संबंध में है।” इसे उस सत्र से आगे नहीं जाना चाहिए। और कुछ भी तर्कहीन होगा। असली मुद्दा निर्णय की तर्कसंगतता के बारे में है और किसी उद्देश्य के लिए ऐसा ही होना चाहिए, कोई जबरदस्त कारण होना चाहिए। 6 महीने से अधिक समय तक निर्वाचन क्षेत्र से वंचित रहने के कारण आपका 1 वर्ष का निर्णय तर्कहीन है। अब हम जिस भावना से संसदीय कानून की बात कर रहे हैं। यह संविधान की व्याख्या है जिस तरह से इससे निपटा जाना चाहिए
जस्टिस सीटी रविकुमार ने कहा, ‘चुनाव आयोग को एक बात और भी मिली। जहां रिक्तियां हैं, वहां चुनाव होगा। निलंबन की स्थिति में चुनाव नहीं होगा लेकिन अगर किसी व्यक्ति को निष्कासित कर दिया जाता है तो चुनाव होगा? यह लोकतंत्र के लिए खतरा है। मान लीजिए बहुमत के पास एक छोटी सी बढ़त है, और 15/20 लोगों को निलंबित कर दिया जाता है, तो लोकतंत्र का भाग्य क्या होगा? मामले की सुनवाई बुधवार को भी जारी रहेगी। पिछली सुनवाई में भी सुप्रीम कोर्ट ने बीजेपी के 12 विधायकों के एक साल के निलंबन पर सवाल उठाए थे. सुप्रीम कोर्ट ने कहा था कि विधायकों को एक साल के लिए सस्पेंड करना निष्कासन से भी बदतर है। इससे पूरे निर्वाचन क्षेत्र को दंड मिलेगा। न्यायमूर्ति एएम खानविलकर ने टिप्पणी की थी कि फैसला निष्कासन से भी बदतर था। सदन में कोई भी इन निर्वाचन क्षेत्रों का प्रतिनिधित्व नहीं कर सकता क्योंकि क्षेत्र के विधायक सदन में मौजूद नहीं होंगे। यह पूरे निर्वाचन क्षेत्र को दंडित करने के समान है, सदस्य को नहीं। सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि वह एक साल के निलंबन की सजा की न्यायिक समीक्षा करेगा। हालांकि, महाराष्ट्र सरकार ने अपना जवाब दाखिल करने के लिए समय मांगा है। इस मामले की सुनवाई जस्टिस एएम खानविलकर और जस्टिस दिनेश माहेश्वरी की बेंच कर रही है. सुप्रीम कोर्ट ने यह भी कहा था कि संवैधानिक प्रावधानों के अनुसार, कोई निर्वाचन क्षेत्र 6 महीने से अधिक की अवधि के लिए प्रतिनिधित्व के बिना नहीं रह सकता है। SC ने महाराष्ट्र की इस दलील को खारिज कर दिया कि अदालत विधानसभा द्वारा दी गई सजा की मात्रा की जांच नहीं कर सकती है, जबकि याचिकाकर्ता भाजपा विधायकों ने तर्क दिया कि सदन द्वारा प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का उल्लंघन किया गया था और निर्वाचन क्षेत्र के अधिकारों की सुरक्षा इस तरह के निष्कासन से सरकार को सत्ता में हेरफेर करने की अनुमति मिल सकती है। महत्वपूर्ण मुद्दों में बहुमत हासिल करने के लिए सदन।
याचिकाकर्ता विधायकों की ओर से महेश जेठमलानी, मुकुल रोहतगी, नीरज किशन कौल और सिद्धार्थ भटनागर पेश हुए। इससे पहले 14 जनवरी को सुप्रीम कोर्ट ने विधानसभा सचिव को नोटिस जारी कर उनसे जवाब मांगा था. सुप्रीम कोर्ट ने कहा था कि यह कहने की जरूरत नहीं है कि याचिका के लंबित रहने से याचिकाकर्ता के कार्यकाल में कटौती के संबंध में सदन के आग्रह के आड़े नहीं आएंगे। यह एक ऐसा मामला है जिस पर सदन विचार कर सकता है। उस दौरान शेलार की ओर से मुकुल रोहतगी ने कहा कि स्पीकर का फैसला पूरी तरह से मनमाना, अनुचित और नैसर्गिक न्याय के खिलाफ है. हमें इस तरह एक साल के लिए निलंबित नहीं किया जाना चाहिए। हो सकता है। यह लोकतांत्रिक नियमों के खिलाफ है। ज्यादा से ज्यादा, सत्र पूरा होने तक सदन को निलंबित किया जा सकता था।
बीजेपी विधायक आशीष शेलार और महाराष्ट्र विधानसभा से निलंबित अन्य विधायकों ने स्पीकर के फैसले के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया था। उन्होंने कहा कि उन्हें एक साल के लिए निलंबित करने का फैसला द्वेष के चलते और ऐसा फैसला कर लिया गया है. यहां तक कि उनका पक्ष भी पहले नहीं सुना गया है। आपको बता दें कि 6 जुलाई को विधानसभा के पीठासीन अधिकारी भास्कर जाधव के साथ बदसलूकी करने और बदसलूकी करने के आरोप में बीजेपी के 12 विधायकों को महाराष्ट्र विधानसभा से एक साल के लिए निलंबित कर दिया गया था. भाजपा के 12 निलंबित विधायकों में आशीष शेलार, गिरीश महाजन, अभिमन्यु पवार, अतुल भटकलकर, नारायण कुचे, संजय कुटे, पराग अलवानी, राम सतपुते, हरीश पिंपल, जयकुमार रावल, योगेश सागर, कीर्ति कुमार बगड़िया शामिल हैं।
